スキップしてメイン コンテンツに移動

wimaxならインターネットで購入しろ。中でもnovasはオススメだ

ようこそ

今日はモバイルルーターWimaxの契約についてです。

どこでWimaxを契約するのが一番オトクでしょうか?

検証してみましょう!

まず、前提にあるのはどこで買ってもエリアや速度に関しては全く変わりません。また、月々の料金に関してもほとんど差はありません。なので変わってくるのは端末料金とキャッシュバックなどのキャンペーン、契約期間(結構重要)とサポート体制ぐらいです。




① UQ Wimax 公式オンラインショップ

推奨度 1

公式オンラインショップをまず最初に見る方が大半だと思いますが、ここで契約しても全く旨味がありません。僕もWimaxのことがよくわかっていなかったころ公式オンラインショップで契約しましたがその後調べて後悔しました。まず、2800円の端末代がかかります。これは結構痛いです。キャッシュバックもキャンペーン期間中にあることもありましがそこまで期待できるものではありません。あといつからか知らないですが契約期間が3年になっています。この3年という期間ですが結構長いです。僕もWimax使っていてルーターは電源入っていて自宅にいる時はコンセントつなぎ放しですが、1年ちょっとで電池パックが膨張して2年たった頃でもう限界ということで変えたので3年だと確実に爆発していそうです。また、ルーターも日々進歩していて今のやつと2年前のものの速度を比べても2倍ぐらい速度が上がっています。こういう状況での3年縛りはキツイですね。サポートは本家だけあって他と比較したらいいとは思いますが営業の電話がそれなりにかかってきて鬱陶しかったです。全くオススメしません。

② 家電量販店
推奨度 2.5

対面方式で契約したいという場合はこちらが第一候補に上がってきます。ヤマダ、コジマ、ヨドバシ、ビック、ノジマと大手家電量販店に行けば大体あります。それぞれがYAMADA Air Mobile WiMAXやBIC WIMAXといったような提携をしており、UQの回線やUQの機材を使ってはいますが会社は別物ですのでサポートや料金体系も微妙に異なっています。端末料金は1円や無料のことが多いです。キャッシュバックは現金よりも商品交換が多いですが欲しいものがないと選ぶのに困ると思います。

③ インターネットプロパイダ系


推奨度4~5

So-netとかBiglobeといったインターネットプロバイダ系もWimaxを提供しています。こちらのメリットはキャッシュバックの多さと料金の安さにあります。端末代金は当然0円ですし、30000円のキャッシュバック+割引といった豪華なものが多いのが特徴です。先ほども書きましたがWimaxを使う事自体は全く一緒なのでどこで契約しようが機能は一緒なので基本はこちらで選びましょう。僕が今使っているWimaxは【novas WiMAX】 というところのを使っています。特徴はキャッシュバックもありますし、なによりも料金が安いです。①や②の場合料金は4380円(税抜)が標準価格ですがnovasの場合はさらに-400円分してくれます。2年間にすると10000円近く安くなります。他のプロバイダ系の値段はキャッシュバックを料金にあてた値段で表示していることもありますがnovasはキャッシュバック+料金割引です。さらに契約期間を2年と3年で選べます。3年の場合はauの電波をつかうオプション料金がかかりません。

Wimaxを購入するときの3パターンを説明しましたが、もしかしたらもっといい条件のところがあるかもしれないです。それは次のブログで紹介します。

では



にほんブログ村 スマホ・携帯ブログへ
にほんブログ村



コメント

このブログの人気の投稿

iPadとiPhoneなら共有できるのでゲームデータもそのまま使える

ようこそ iPhoneにできなくてAndroidにできることは今では少なくなりましたが今だに結構あります。逆も然りでAndroidにできなくてiPhoneにできることはいっぱいあります。 その1つがiPhoneとiPadの連携です。 簡単にいうとiPhoneで使っていた続きをiPadでできる。当然その反対もできるというものです。 Androidにもできるアプリはありますが(クラウドに保存されるタイプやGoogleサービスなど)大半のアプリは連携がとれません。例えばLINEもスマホとタブレットで別々のアカウントが必要ですし、大半のゲームアプリにしてもそうです。これだと、スマホでやっていたゲームの続きをそのまま家でタブレットを使って続きをするということができないという不便さがあります。 iPhone&iPadなら連携できる。 iPhoneとiPadを持っているならお互いに連携ができるというメリットがあります。   例えばLINE。LINE for iPadは廃止になりましたが、iPhone(Androidスマホでも可)のLINEアカウントがあれば同時にログインが可能です。これなら家ではiPad使っていてiPhoneをほとんど見ないという場合でも(タブレット使っているとスマホ放置ってことが結構あります。気づいたら通知がいっぱいきていてビビった経験があります)連絡に気づくことが可能です。 ゲームでもiCloudでiPhone, iPadを同期しておけば基本的には大丈夫です。 方法は 「設定」→「iCloud」→「バックアップ」を開き、「iCloudバックアップ」をしておくだけでOKです。あとはWi-Fi環境があれば充電しておけば自動的にバックアップされるので同じアプリでも続きから楽しめることができます。 ゲームなんかは複垢といわれる何台かで行うという人もいますがその場合は同期をオフにしておけばOKです。 Facebook連携があればAndroidでも2端末でログインが可能 Androidではできないことはないのですが、やりかたが機種変更の手続きになりますので面倒ですし、リスクも多いので危ないアプリで2端末共有する他は難しいです。 しかし、Facebookに登録してあればFacebookを利用し

携帯ショップで嫌われるお客さんの特徴3つと嫌われるお客さんにならないために

ようこそ ここ最近店員とお客さんのトラブルをよく耳にします。いった言わないの論争から不当に押し売りされたとか理由は様々です。 僕はケータイショップに「お客さん」としていったこともありますし、「スタッフ」としてお客さんを接客したこともあります。勿論、スタッフもできればいいお客さんにあたりたいし、嫌なお客さんとは極力接したくないです。どこの業界でもそうですが当然裏では「あのお客さんは~だった」みたいなことはいわれています。あ~だ、こうだといわれるのは圧倒的に嫌なお客さんです。ではどういうお客さんが嫌われるのでしょうか? 嫌われる客の特徴3つ 1. MNP転売厨 今は規制が厳しくなったのであまりいなくなりましたが、一括0円+キャッシュバック付きのときはそれなりにいました。MNPしてくれるからいいお客さんでは?と思うかもしれません。確かに普通にMNPして普通に使ってくれたら別に構いません。しかし、転売厨はMNPしたスマホを売り、わざと料金の安いプランに変更します。大体そういう人はすぐにわかるのでいわれた通りにやれば問題ないのですが、めったに行わない手続きが多いので面倒だし、わかんないし、時間かかるし(何台も同じ作業やるため)で嫌われます。 2. 上から目線の客 どこの業界でもそうですが上から目線の客も嫌われます。接客業を下に見てるからなのか知らないけど「お客様は神様」とは言わんばかりにあれやれ、これやれといい、スタッフが提案しているのに聞く耳もたずいらねーといわれ、やらなかったらやらなかったで怒る客。まぁ、結構います。そういう客は大体大してお店に還元してくれないのですが。 3. あれもこれもやってという客 ショップスタッフではできないことも多々あります。 例えば、データの移行とか細かいアプリの説明とかです。 特にデータの移行に関しては昔はやっていたので今はどうしてできないんだ!と怒る客もいます。今の時代個人情報流出してしまったり、勝手に操作してデータ消してしまったら責任とれないのでやらないのですが。頼むからやってといわれもし消したら確実に怒るのでやりませんが。アプリに関しても標準のアプリならまだしもゲームのアプリの引き継ぎがわかんねぇから教えろとか店員からしてみたら知らねぇよ!アプリの提供会社に聞け!ここは何でも屋じゃないっ

Youtube アプリとブラウザどちらのほうがバッテリー消費が激しいか?

ようこそ スマホのバッテリー消費を改善する方法として以前からいわれていることが 「Youtubeはアプリからではなくブラウザ経由で見るべし」 ということがネットや雑誌で結構書かれていました。 しかし、最近はあまりいわれなくなったような気がします。 アプリを使ったほうがいいのかそれともブラウザ経由のほうがいいのか気になったので調べてみました。 条件は ・Xperia Z3 tablet compact(Android6.0) ・アプリは最新版、ブラウザはChrome ・それぞれ100%の状態にして他のタスクは全部きりBattery Mixのみ起動 ・2回の平均から算出 で行いました 結果 ・Youtubeアプリ     1回目  2回目 1時間  92%  93% 2時間  84%  86% 3時間  78%  77% 4時間  71%  69% 平均して1時間で7~8%消費し、4時間で 30% 減少しました ・Youtube ブラウザ(Chrome)     1回目  2回目 1時間  90%  89% 2時間  79%  79% 3時間  69%  67% 4時間  59%  57% 平均して1時間で10~11%消費し、4時間で 42% 減少しました 結果からアプリのほうがバッテリー消費が少ないことがわかりました。試しにBrackberryPriv(Android6.0)で同様の実験を行いましたがアプリのほうがバッテリー消費が少なかったです。 恐らくアプリの方でバッテリー消費の改善がされたと思います。アプリを作っている以上アプリは使って欲しいですからね。 今ではアプリのほうがバッテリーもつようになったのでアプリで使いましょう。 にほんブログ村