スキップしてメイン コンテンツに移動

実質0円でも他の会社とあまり変わらないUQ mobileのぴったりプラン

ようこそ格安SIM講座へ

今日はつい先日発表されたばかりのUQ mobileの新プランについて説明します。

KDDI系のUQ mobileは2/19日(金)から端末代も通話代もネット代もすべてこみこみで2980円~の新プランを発表しました。

詳細プラン

ネットは1GB使えて、通話も30分以内なら無料、端末代も2年使えば0になり、さらに必要最低限の有料アプリが使い放題っていうほぼすべてコミコミのプランになります。

中でも注目なのが格安SIM会社で史上初の実質0円機種が制定されたことです。そして、新機種として、多くの格安SIM会社で取り扱っているarrows M02を扱うことも発表されました。

他の格安SIM会社と比較してみる


しかし、このプラン実はあまりオトクではありません。その理由を名前が似ているU-mobileと比べてみました。U-mobileもarrows M02を取り扱っておりその料金は本体代+データ3GBで2,822円となっています。一方、UQ mobileは60分の無料通話と3GBのデータ付きで3,980円です。

図のグラフはU-mobileとUQ mobileでどれだけ通話したかを表した図で横軸は通話時間(分)、縦軸は料金(円)を表しています。これ見ますとなんとUQ mobileの料金がU-mobileの料金を下回ることはありません。通話時間120分で差が1番小さくなりその差が112円になります。果たしてUQ mobileにこの差を埋める価値はあるでしょうか?


メリットがあまりないコミコミプラン


のプランの1番厄介なところは2年縛りがあることです。その料金もドコモやauと同じ9,500円と高額に設定されており、自動更新もキャリアと変わりませんのでやっていることはドコモとかauとかと変わりないです。(料金が安いau版Y!mobileとほぼ一緒って考えたほうがいいでしょう)ちなみにU-mobileのプランでは6ヶ月以内の解約で6,000円ですからいかにお高いかおわかりでしょう。

また、SNSも使い放題って書いてありますが当然容量オーバーした時は300kbpsになりますので、使い放題は完全なウソになりますので騙されないように。

アプリのセットもウィルス対策とか乗り換え案内Plusとかジョルテのプレミアム版といった月額でそれなりにかかるようなものが使い放題になりますのでよくつかう人にとってはオトクかもしれないですが、無料で十分ってかたにはあまり響かないかも。


UQ mobileのメリットは?


ここまで散々新プランを貶してしまったので、ある程度擁護すると

  • キャリアメールが使える
  • KDDI系直属なので実効速度は速い

ですね。キャリアメールは僕からすると正直どーでもいい部類に入ってしまいますが、年配のかたや神経質なかたはPCメールを拒否にしているひとは結構いますので周りにガラケーユーザーが多い方にはメリットになるのかな?また、速度も混んでいるドコモの電波ではなく空いているauの電波を使い尚且つKDDIの子会社の格安SIM会社なので、実効速度(実際の速度のことです)は格安SIMの中では最速を誇っています。

実質0円や有料アプリの使い放題など格安SIMとしては新鮮なことを始めたのは評価できますが、如何せん料金の面では大体の格安SIM会社と差はなく電話をしなければ高くなるだけなのでキャリアメール使いたかったり、速度を求めることもなければオススメはできないですね。

端末の保証や留守電サービスもすべて入ってこの価格だったらまあ、オトクかなって個人的に思うのでUQさんにはもうちょっと頑張ってもらいたいですね。

にほんブログ村 スマホ・携帯ブログへ
にほんブログ村

コメント

このブログの人気の投稿

iPadとiPhoneなら共有できるのでゲームデータもそのまま使える

ようこそ iPhoneにできなくてAndroidにできることは今では少なくなりましたが今だに結構あります。逆も然りでAndroidにできなくてiPhoneにできることはいっぱいあります。 その1つがiPhoneとiPadの連携です。 簡単にいうとiPhoneで使っていた続きをiPadでできる。当然その反対もできるというものです。 Androidにもできるアプリはありますが(クラウドに保存されるタイプやGoogleサービスなど)大半のアプリは連携がとれません。例えばLINEもスマホとタブレットで別々のアカウントが必要ですし、大半のゲームアプリにしてもそうです。これだと、スマホでやっていたゲームの続きをそのまま家でタブレットを使って続きをするということができないという不便さがあります。 iPhone&iPadなら連携できる。 iPhoneとiPadを持っているならお互いに連携ができるというメリットがあります。   例えばLINE。LINE for iPadは廃止になりましたが、iPhone(Androidスマホでも可)のLINEアカウントがあれば同時にログインが可能です。これなら家ではiPad使っていてiPhoneをほとんど見ないという場合でも(タブレット使っているとスマホ放置ってことが結構あります。気づいたら通知がいっぱいきていてビビった経験があります)連絡に気づくことが可能です。 ゲームでもiCloudでiPhone, iPadを同期しておけば基本的には大丈夫です。 方法は 「設定」→「iCloud」→「バックアップ」を開き、「iCloudバックアップ」をしておくだけでOKです。あとはWi-Fi環境があれば充電しておけば自動的にバックアップされるので同じアプリでも続きから楽しめることができます。 ゲームなんかは複垢といわれる何台かで行うという人もいますがその場合は同期をオフにしておけばOKです。 Facebook連携があればAndroidでも2端末でログインが可能 Androidではできないことはないのですが、やりかたが機種変更の手続きになりますので面倒ですし、リスクも多いので危ないアプリで2端末共有する他は難しいです。 しかし、Facebookに登録してあればFacebookを利用し

携帯ショップで嫌われるお客さんの特徴3つと嫌われるお客さんにならないために

ようこそ ここ最近店員とお客さんのトラブルをよく耳にします。いった言わないの論争から不当に押し売りされたとか理由は様々です。 僕はケータイショップに「お客さん」としていったこともありますし、「スタッフ」としてお客さんを接客したこともあります。勿論、スタッフもできればいいお客さんにあたりたいし、嫌なお客さんとは極力接したくないです。どこの業界でもそうですが当然裏では「あのお客さんは~だった」みたいなことはいわれています。あ~だ、こうだといわれるのは圧倒的に嫌なお客さんです。ではどういうお客さんが嫌われるのでしょうか? 嫌われる客の特徴3つ 1. MNP転売厨 今は規制が厳しくなったのであまりいなくなりましたが、一括0円+キャッシュバック付きのときはそれなりにいました。MNPしてくれるからいいお客さんでは?と思うかもしれません。確かに普通にMNPして普通に使ってくれたら別に構いません。しかし、転売厨はMNPしたスマホを売り、わざと料金の安いプランに変更します。大体そういう人はすぐにわかるのでいわれた通りにやれば問題ないのですが、めったに行わない手続きが多いので面倒だし、わかんないし、時間かかるし(何台も同じ作業やるため)で嫌われます。 2. 上から目線の客 どこの業界でもそうですが上から目線の客も嫌われます。接客業を下に見てるからなのか知らないけど「お客様は神様」とは言わんばかりにあれやれ、これやれといい、スタッフが提案しているのに聞く耳もたずいらねーといわれ、やらなかったらやらなかったで怒る客。まぁ、結構います。そういう客は大体大してお店に還元してくれないのですが。 3. あれもこれもやってという客 ショップスタッフではできないことも多々あります。 例えば、データの移行とか細かいアプリの説明とかです。 特にデータの移行に関しては昔はやっていたので今はどうしてできないんだ!と怒る客もいます。今の時代個人情報流出してしまったり、勝手に操作してデータ消してしまったら責任とれないのでやらないのですが。頼むからやってといわれもし消したら確実に怒るのでやりませんが。アプリに関しても標準のアプリならまだしもゲームのアプリの引き継ぎがわかんねぇから教えろとか店員からしてみたら知らねぇよ!アプリの提供会社に聞け!ここは何でも屋じゃないっ

Youtube アプリとブラウザどちらのほうがバッテリー消費が激しいか?

ようこそ スマホのバッテリー消費を改善する方法として以前からいわれていることが 「Youtubeはアプリからではなくブラウザ経由で見るべし」 ということがネットや雑誌で結構書かれていました。 しかし、最近はあまりいわれなくなったような気がします。 アプリを使ったほうがいいのかそれともブラウザ経由のほうがいいのか気になったので調べてみました。 条件は ・Xperia Z3 tablet compact(Android6.0) ・アプリは最新版、ブラウザはChrome ・それぞれ100%の状態にして他のタスクは全部きりBattery Mixのみ起動 ・2回の平均から算出 で行いました 結果 ・Youtubeアプリ     1回目  2回目 1時間  92%  93% 2時間  84%  86% 3時間  78%  77% 4時間  71%  69% 平均して1時間で7~8%消費し、4時間で 30% 減少しました ・Youtube ブラウザ(Chrome)     1回目  2回目 1時間  90%  89% 2時間  79%  79% 3時間  69%  67% 4時間  59%  57% 平均して1時間で10~11%消費し、4時間で 42% 減少しました 結果からアプリのほうがバッテリー消費が少ないことがわかりました。試しにBrackberryPriv(Android6.0)で同様の実験を行いましたがアプリのほうがバッテリー消費が少なかったです。 恐らくアプリの方でバッテリー消費の改善がされたと思います。アプリを作っている以上アプリは使って欲しいですからね。 今ではアプリのほうがバッテリーもつようになったのでアプリで使いましょう。 にほんブログ村