スキップしてメイン コンテンツに移動

dカードプリペイドとau walletとの違い

ようこそ

ドコモのdカードプリペイド。dカードやdカードゴールド、dポイントカードと比べるとあまり宣伝されておらず、申込みもネットのみという他のカードと比べると持っていない人も多いでしょう。


プリペイドカードといえばau walletもプリペイドカードです。


こちらのカードはauユーザーなら半ば強制的?に持たされるカードであるので使っている人も多いでしょう。今回はdカードプリペイドとau walletを始めとするプリペイドカードのメリット・デメリットを紹介しながらau walletとの違いも紹介していこうと思います

1. プリペイドカードのメリット・デメリット


プリペイドはクレジットカードのような形をしていますが利用者が事前に金額をチャージしてその範囲内であればクレジットカードのように使えるというカードです。前払い式なのでクレジットカードにありがちな使いすぎもありませんし、残高以上の金額を支払うことはできません。例えば残額5000円で10000円のものを買うということはできません。クレジットカードのように審査もありませんので誰でも使えます。

インターネットショピングなどではカード使えないとコンビニにいって支払いをしたり代引きだと結構な金額の手数料取られたりするのでそういう場合に便利ですし、日常の買い物も現金よりもプリペイドカード使ったほうがポイントが溜まりやすいというメリットがあります。

デメリットとしては金額が入っていないと使えないので事前にチャージしておく必要があること、ポイント還元率がクレジットカードよりも低いということがあげられます。


2. チャージ方法


dカードプリペイドの場合現金チャージはローソンで可能です。1000円~49000円の範囲内でチャージ可能です。但し、チャージの際手数料200円取られてしまいます(僕もそのことを知らなかったので手数料取られてしまいました)ので少ない金額のチャージはオススメできません。

au walletならローソンだけでなくauショップでもチャージ可能です。ローソンでチャージしても手数料はとられないのでこの時点でau walletに軍配があがるでしょう。

webチャージはdカードプリペイドもau walletも電話料金に合算やポイント利用、クレジット払いに対応しています。ただし、dカードプリペイドにはいろいろ制約があり例えば電話料金合算は口座振替のみ(dカードを除く)であったり、クレジット払いでもVJAグループ以外のカードの支払いには手数料(200円)かかったりします。au walletの場合あまり制約がないので非常に使いやすいです。

3. カードブランド・ポイント


どちらもMasterがカードブランドになるのでどちらも一緒です。ポイントも200円で1ポイント貯まっていきます。

違いは特典の違いです。dカードプリペイドであればローソンとマクドナルドでのお買い物が3%OFFになります。その他にもdポイントカードがあれば多くのお店でポイントが貯まります。
au walletはセブンイレブン・ヨーカドー・マツキヨなどでau walletを使って買い物をしたらポイントが2倍になります。
この点は甲乙つけがたいかもしれませんが利便性考えればau walletに分がありそうです。

4. dカードプリペイドならiDが使える


ここまで au walletに完敗のdカードプリペイドですが唯一といってもいいメリットとしたらiDが使えることです。iDが使える店の中にクレジットカードが使えない店もありますのでそういう場合には心強い味方になるとは思います。

dカードプリペイドはau walletに完敗


いくらiDが使えるからといってもdカードプリペイドはau walletに完敗です。dカードやdカードゴールドが優秀な分、見劣りがものすごく正直わざわざ持つ必要はないでしょう。ネットでしか申し込めないぐらいなのでこんなものなのかもしれません。こう比べてみるとau walletの使いやすさがよくわかりました。




コメント

このブログの人気の投稿

iPadとiPhoneなら共有できるのでゲームデータもそのまま使える

ようこそ iPhoneにできなくてAndroidにできることは今では少なくなりましたが今だに結構あります。逆も然りでAndroidにできなくてiPhoneにできることはいっぱいあります。 その1つがiPhoneとiPadの連携です。 簡単にいうとiPhoneで使っていた続きをiPadでできる。当然その反対もできるというものです。 Androidにもできるアプリはありますが(クラウドに保存されるタイプやGoogleサービスなど)大半のアプリは連携がとれません。例えばLINEもスマホとタブレットで別々のアカウントが必要ですし、大半のゲームアプリにしてもそうです。これだと、スマホでやっていたゲームの続きをそのまま家でタブレットを使って続きをするということができないという不便さがあります。 iPhone&iPadなら連携できる。 iPhoneとiPadを持っているならお互いに連携ができるというメリットがあります。   例えばLINE。LINE for iPadは廃止になりましたが、iPhone(Androidスマホでも可)のLINEアカウントがあれば同時にログインが可能です。これなら家ではiPad使っていてiPhoneをほとんど見ないという場合でも(タブレット使っているとスマホ放置ってことが結構あります。気づいたら通知がいっぱいきていてビビった経験があります)連絡に気づくことが可能です。 ゲームでもiCloudでiPhone, iPadを同期しておけば基本的には大丈夫です。 方法は 「設定」→「iCloud」→「バックアップ」を開き、「iCloudバックアップ」をしておくだけでOKです。あとはWi-Fi環境があれば充電しておけば自動的にバックアップされるので同じアプリでも続きから楽しめることができます。 ゲームなんかは複垢といわれる何台かで行うという人もいますがその場合は同期をオフにしておけばOKです。 Facebook連携があればAndroidでも2端末でログインが可能 Androidではできないことはないのですが、やりかたが機種変更の手続きになりますので面倒ですし、リスクも多いので危ないアプリで2端末共有する他は難しいです。 しかし、Facebookに登録してあればFacebookを利用し

携帯ショップで嫌われるお客さんの特徴3つと嫌われるお客さんにならないために

ようこそ ここ最近店員とお客さんのトラブルをよく耳にします。いった言わないの論争から不当に押し売りされたとか理由は様々です。 僕はケータイショップに「お客さん」としていったこともありますし、「スタッフ」としてお客さんを接客したこともあります。勿論、スタッフもできればいいお客さんにあたりたいし、嫌なお客さんとは極力接したくないです。どこの業界でもそうですが当然裏では「あのお客さんは~だった」みたいなことはいわれています。あ~だ、こうだといわれるのは圧倒的に嫌なお客さんです。ではどういうお客さんが嫌われるのでしょうか? 嫌われる客の特徴3つ 1. MNP転売厨 今は規制が厳しくなったのであまりいなくなりましたが、一括0円+キャッシュバック付きのときはそれなりにいました。MNPしてくれるからいいお客さんでは?と思うかもしれません。確かに普通にMNPして普通に使ってくれたら別に構いません。しかし、転売厨はMNPしたスマホを売り、わざと料金の安いプランに変更します。大体そういう人はすぐにわかるのでいわれた通りにやれば問題ないのですが、めったに行わない手続きが多いので面倒だし、わかんないし、時間かかるし(何台も同じ作業やるため)で嫌われます。 2. 上から目線の客 どこの業界でもそうですが上から目線の客も嫌われます。接客業を下に見てるからなのか知らないけど「お客様は神様」とは言わんばかりにあれやれ、これやれといい、スタッフが提案しているのに聞く耳もたずいらねーといわれ、やらなかったらやらなかったで怒る客。まぁ、結構います。そういう客は大体大してお店に還元してくれないのですが。 3. あれもこれもやってという客 ショップスタッフではできないことも多々あります。 例えば、データの移行とか細かいアプリの説明とかです。 特にデータの移行に関しては昔はやっていたので今はどうしてできないんだ!と怒る客もいます。今の時代個人情報流出してしまったり、勝手に操作してデータ消してしまったら責任とれないのでやらないのですが。頼むからやってといわれもし消したら確実に怒るのでやりませんが。アプリに関しても標準のアプリならまだしもゲームのアプリの引き継ぎがわかんねぇから教えろとか店員からしてみたら知らねぇよ!アプリの提供会社に聞け!ここは何でも屋じゃないっ

Youtube アプリとブラウザどちらのほうがバッテリー消費が激しいか?

ようこそ スマホのバッテリー消費を改善する方法として以前からいわれていることが 「Youtubeはアプリからではなくブラウザ経由で見るべし」 ということがネットや雑誌で結構書かれていました。 しかし、最近はあまりいわれなくなったような気がします。 アプリを使ったほうがいいのかそれともブラウザ経由のほうがいいのか気になったので調べてみました。 条件は ・Xperia Z3 tablet compact(Android6.0) ・アプリは最新版、ブラウザはChrome ・それぞれ100%の状態にして他のタスクは全部きりBattery Mixのみ起動 ・2回の平均から算出 で行いました 結果 ・Youtubeアプリ     1回目  2回目 1時間  92%  93% 2時間  84%  86% 3時間  78%  77% 4時間  71%  69% 平均して1時間で7~8%消費し、4時間で 30% 減少しました ・Youtube ブラウザ(Chrome)     1回目  2回目 1時間  90%  89% 2時間  79%  79% 3時間  69%  67% 4時間  59%  57% 平均して1時間で10~11%消費し、4時間で 42% 減少しました 結果からアプリのほうがバッテリー消費が少ないことがわかりました。試しにBrackberryPriv(Android6.0)で同様の実験を行いましたがアプリのほうがバッテリー消費が少なかったです。 恐らくアプリの方でバッテリー消費の改善がされたと思います。アプリを作っている以上アプリは使って欲しいですからね。 今ではアプリのほうがバッテリーもつようになったのでアプリで使いましょう。 にほんブログ村