キャリアと格安SIMで料金比較してみた

こんばんは

今回はキャリアと格安SIMで料金の比較をしたいと思います

今回機種はiPhone6sの64GBでデータはカケホーダイライト（５分間の国内通話だったら無料）の５GBで検証していきたいと思います。格安SIMには通話定額制はないに等しいのでこれに別途で通話代金がかかると考えていただけたらと思います（価格はすべて税抜きです。）

ドコモ、au、ソフトバンクの３社で料金の比較をしていきます。
今回はオンラインショップですべて機種変更を行った場合で検証しますので当然携帯会社を乗り換えた場合はもっと安くなります。

ドコモ:　iPhone; 1620円　通信料7000円　計8620円
au iPhone; 1610円　通信料7000円　計8610円
ソフトバンク　 iPhone; 1605円　通信料7000円　計8605円

ほぼ大差なく毎月8600円ぐらいですね。これをが24回に渡って続くわけですからトータルは20万超えます。1年でも10万です。

これを格安SIMにすると　
iPhone 4116円　通信料1970円　計6086円

iPhoneはappleストアで購入すると24回までなら審査が通れば金利０で購入できます。ただ、月々のサポートがないぶん本体代はあがってしまいますが、月の電話代が２５００円以下なら断然格安SIMにするほうがいいです。仮に1,000円電話しても毎月１５００円２年間で36000円浮きますからね。

これが最も高くてキャリアの購入サポートが多いiPhoneでも安くなるわけですから、他の機種にするともっと安くなりますし、通話料もいろいろ策を練れば使わなくてすみますからね。あと、キャリアだと余計なオプションなどが加入必須ですが格安SIMは選択制ですから料金格差はもっと上がるはずです

iPhoneでさえ格安SIMにするほうが安いのにまだ今までと同じようにキャリアの高い回線を使うんですか？？

このブログの人気の投稿

iPadとiPhoneなら共有できるのでゲームデータもそのまま使える

ようこそ iPhoneにできなくてAndroidにできることは今では少なくなりましたが今だに結構あります。逆も然りでAndroidにできなくてiPhoneにできることはいっぱいあります。その1つがiPhoneとiPadの連携です。簡単にいうとiPhoneで使っていた続きをiPadでできる。当然その反対もできるというものです。 Androidにもできるアプリはありますが（クラウドに保存されるタイプやGoogleサービスなど）大半のアプリは連携がとれません。例えばLINEもスマホとタブレットで別々のアカウントが必要ですし、大半のゲームアプリにしてもそうです。これだと、スマホでやっていたゲームの続きをそのまま家でタブレットを使って続きをするということができないという不便さがあります。 iPhone＆iPadなら連携できる。 iPhoneとiPadを持っているならお互いに連携ができるというメリットがあります。例えばLINE。LINE for iPadは廃止になりましたが、iPhone(Androidスマホでも可）のLINEアカウントがあれば同時にログインが可能です。これなら家ではiPad使っていてiPhoneをほとんど見ないという場合でも（タブレット使っているとスマホ放置ってことが結構あります。気づいたら通知がいっぱいきていてビビった経験があります）連絡に気づくことが可能です。ゲームでもiCloudでiPhone, iPadを同期しておけば基本的には大丈夫です。方法は「設定」→「iCloud」→「バックアップ」を開き、「iCloudバックアップ」をしておくだけでOKです。あとはWi-Fi環境があれば充電しておけば自動的にバックアップされるので同じアプリでも続きから楽しめることができます。ゲームなんかは複垢といわれる何台かで行うという人もいますがその場合は同期をオフにしておけばOKです。 Facebook連携があればAndroidでも2端末でログインが可能 Androidではできないことはないのですが、やりかたが機種変更の手続きになりますので面倒ですし、リスクも多いので危ないアプリで2端末共有する他は難しいです。しかし、Facebookに登録してあればFacebookを利用し

携帯ショップで嫌われるお客さんの特徴３つと嫌われるお客さんにならないために

ようこそここ最近店員とお客さんのトラブルをよく耳にします。いった言わないの論争から不当に押し売りされたとか理由は様々です。僕はケータイショップに「お客さん」としていったこともありますし、「スタッフ」としてお客さんを接客したこともあります。勿論、スタッフもできればいいお客さんにあたりたいし、嫌なお客さんとは極力接したくないです。どこの業界でもそうですが当然裏では「あのお客さんは～だった」みたいなことはいわれています。あ～だ、こうだといわれるのは圧倒的に嫌なお客さんです。ではどういうお客さんが嫌われるのでしょうか？嫌われる客の特徴３つ 1.　MNP転売厨今は規制が厳しくなったのであまりいなくなりましたが、一括０円＋キャッシュバック付きのときはそれなりにいました。MNPしてくれるからいいお客さんでは？と思うかもしれません。確かに普通にMNPして普通に使ってくれたら別に構いません。しかし、転売厨はMNPしたスマホを売り、わざと料金の安いプランに変更します。大体そういう人はすぐにわかるのでいわれた通りにやれば問題ないのですが、めったに行わない手続きが多いので面倒だし、わかんないし、時間かかるし（何台も同じ作業やるため）で嫌われます。 2.　上から目線の客どこの業界でもそうですが上から目線の客も嫌われます。接客業を下に見てるからなのか知らないけど「お客様は神様」とは言わんばかりにあれやれ、これやれといい、スタッフが提案しているのに聞く耳もたずいらねーといわれ、やらなかったらやらなかったで怒る客。まぁ、結構います。そういう客は大体大してお店に還元してくれないのですが。 3.　あれもこれもやってという客ショップスタッフではできないことも多々あります。例えば、データの移行とか細かいアプリの説明とかです。特にデータの移行に関しては昔はやっていたので今はどうしてできないんだ！と怒る客もいます。今の時代個人情報流出してしまったり、勝手に操作してデータ消してしまったら責任とれないのでやらないのですが。頼むからやってといわれもし消したら確実に怒るのでやりませんが。アプリに関しても標準のアプリならまだしもゲームのアプリの引き継ぎがわかんねぇから教えろとか店員からしてみたら知らねぇよ！アプリの提供会社に聞け！ここは何でも屋じゃないっ

Youtube アプリとブラウザどちらのほうがバッテリー消費が激しいか？

ようこそスマホのバッテリー消費を改善する方法として以前からいわれていることが「Youtubeはアプリからではなくブラウザ経由で見るべし」ということがネットや雑誌で結構書かれていました。しかし、最近はあまりいわれなくなったような気がします。アプリを使ったほうがいいのかそれともブラウザ経由のほうがいいのか気になったので調べてみました。条件は・Xperia Z3 tablet compact(Android6.0) ・アプリは最新版、ブラウザはChrome ・それぞれ100％の状態にして他のタスクは全部きりBattery Mixのみ起動・2回の平均から算出で行いました結果・Youtubeアプリ　　　　1回目　　2回目 1時間　　92％　　93％ 2時間　　84％　　86％ 3時間　　78％　　77％ 4時間　　71％　　69％平均して1時間で7～8％消費し、4時間で 30％減少しました・Youtube　ブラウザ（Chrome）　　　　1回目　　2回目 1時間　　90％　　89％ 2時間　　79％　　79％ 3時間　　69％　　67％ 4時間　　59％　　57％平均して1時間で10～11％消費し、4時間で 42％減少しました結果からアプリのほうがバッテリー消費が少ないことがわかりました。試しにBrackberryPriv（Android6.0）で同様の実験を行いましたがアプリのほうがバッテリー消費が少なかったです。恐らくアプリの方でバッテリー消費の改善がされたと思います。アプリを作っている以上アプリは使って欲しいですからね。今ではアプリのほうがバッテリーもつようになったのでアプリで使いましょう。にほんブログ村

格安SIMを使っている元ケータイショップ店員の日常

このブログを検索