スキップしてメイン コンテンツに移動

UQモバイルのデメリット5つに関して反論していく

 ようこそ

先日ネット記事でこんな記事を見かけました

https://bitwave.showcase-tv.com/uq-mobile-demerit/

UQモバイル についてデメリットが5つありそれらを列挙している記事でそこからUQモバイル の申し込みにつなげていく記事なのですが、記事自体は非常によくできているなという印象です。

ただ、UQモバイルの5つのデメリットがほんとうにデメリットなのか、対策はないのかと思い記事にします。

① データ量が3GB、10GBと少ないことへの反論

UQモバイルの基本プランはスマホプランS、スマホプランRの2種類が基本です。その他データ高速プランとデータ無制限プランがあるのですがあまりこちら2つを選ぶ方は少ないだろうので割愛します。



UQモバイルのプランが2つしかない点がデメリットとしています。確かにプランが少ないと最適なプランが選べないという欠点があります。
しかし、3大キャリアはもう実質プランは無制限か段階性の2つしかないのにわかりにくいといっているのが今の人達です。格安SIMは容量が細かく決められているので自分の使い方がしっかりわかっているかたは最適なプランが選べるのですが、そうでないとどれを選べればいいかわからなくなってしまいます。レストランのメニュー見てどれにしようか迷ってしまうのと一緒です。

UQモバイルは2つしかないので選びやすいですし(2者択一にすると選びやすくなるというのは心理学的にも証明されています)、デメリットになりにくいのかなと考えます。

② LINEの年齢認証ができない

LINEの年齢認証ができないということをデメリットにあげています。LINEの認証ができないと新規登録やデータ引き継ぎに使っていると書かれていますがこれはミスリードですね。

UQモバイルにしようが他の格安SIMにしようがLINEの登録やデータ引き継ぎは問題なくできます。ただ、LINEの年齢認証ができないと以下のことができなくなります。

・ ID検索を使った友だち登録
・ オープンチャット

リアルに接する人と友だち登録する場合はQRコードとか使うのでID検索で友だち登録した人とかはあんまりいないのではないでしょうか?オープンチャットも使っていない人多いのではと思いますが。

ID検索使った友だち登録はパソコンやiPad版のLINE使えば登録できるので裏道もありますのでデメリットと感じにくいところでしょうか?

追加データ量が高い

追加データ量が高い(500MB、500円)ことがデメリットとしていますが格安SIMの中では安い方です。例えばmineoは100MB165円なので500MBでは825円、同じKDDI傘下のBiglobeモバイルは100MB300円もします。

格安SIMの場合はデータ追加量が高いのがネックなのでむしろUQモバイルのデータ追加オプションは安いです。しかも使わなかった月はデータの繰越もできるので追加データを購入することは少ないと思います。

5Gに非対応

今話題の5G にも非対応です。とはいえキャリアでさえ2020年時点で恩恵がないのでデメリットと感じることはないかと思いますが。今後どうなるかわからないのですが、KDDIの方針としてauは5G、UQは4Gという指針をだしているようです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1279045.html

今後、5Gが整備されていくと4Gの回線が空くことが予想できるのでますます速度が早くなるかもしれません。

Volte非対応機種は使えない

Volte非対応機種は使えないのはデメリットですが、Volte非対応機種は2014年までに発売された機種が該当します。今使っているかたはほとんどいないでしょうから問題ないかと思います。



まとめ

プランが少ないこと以外は重箱の隅をつつくような内容で正直デメリットと言われることはありません。

UQモバイルは速度も早いですし、通話プランも豊富です。格安SIMにしようと思っていてもサポートが不安で二の足踏んでいるかたにもオススメです。

コメント

このブログの人気の投稿

iPadとiPhoneなら共有できるのでゲームデータもそのまま使える

ようこそ iPhoneにできなくてAndroidにできることは今では少なくなりましたが今だに結構あります。逆も然りでAndroidにできなくてiPhoneにできることはいっぱいあります。 その1つがiPhoneとiPadの連携です。 簡単にいうとiPhoneで使っていた続きをiPadでできる。当然その反対もできるというものです。 Androidにもできるアプリはありますが(クラウドに保存されるタイプやGoogleサービスなど)大半のアプリは連携がとれません。例えばLINEもスマホとタブレットで別々のアカウントが必要ですし、大半のゲームアプリにしてもそうです。これだと、スマホでやっていたゲームの続きをそのまま家でタブレットを使って続きをするということができないという不便さがあります。 iPhone&iPadなら連携できる。 iPhoneとiPadを持っているならお互いに連携ができるというメリットがあります。   例えばLINE。LINE for iPadは廃止になりましたが、iPhone(Androidスマホでも可)のLINEアカウントがあれば同時にログインが可能です。これなら家ではiPad使っていてiPhoneをほとんど見ないという場合でも(タブレット使っているとスマホ放置ってことが結構あります。気づいたら通知がいっぱいきていてビビった経験があります)連絡に気づくことが可能です。 ゲームでもiCloudでiPhone, iPadを同期しておけば基本的には大丈夫です。 方法は 「設定」→「iCloud」→「バックアップ」を開き、「iCloudバックアップ」をしておくだけでOKです。あとはWi-Fi環境があれば充電しておけば自動的にバックアップされるので同じアプリでも続きから楽しめることができます。 ゲームなんかは複垢といわれる何台かで行うという人もいますがその場合は同期をオフにしておけばOKです。 Facebook連携があればAndroidでも2端末でログインが可能 Androidではできないことはないのですが、やりかたが機種変更の手続きになりますので面倒ですし、リスクも多いので危ないアプリで2端末共有する他は難しいです。 しかし、Facebookに登録してあればFacebookを利用し

携帯ショップで嫌われるお客さんの特徴3つと嫌われるお客さんにならないために

ようこそ ここ最近店員とお客さんのトラブルをよく耳にします。いった言わないの論争から不当に押し売りされたとか理由は様々です。 僕はケータイショップに「お客さん」としていったこともありますし、「スタッフ」としてお客さんを接客したこともあります。勿論、スタッフもできればいいお客さんにあたりたいし、嫌なお客さんとは極力接したくないです。どこの業界でもそうですが当然裏では「あのお客さんは~だった」みたいなことはいわれています。あ~だ、こうだといわれるのは圧倒的に嫌なお客さんです。ではどういうお客さんが嫌われるのでしょうか? 嫌われる客の特徴3つ 1. MNP転売厨 今は規制が厳しくなったのであまりいなくなりましたが、一括0円+キャッシュバック付きのときはそれなりにいました。MNPしてくれるからいいお客さんでは?と思うかもしれません。確かに普通にMNPして普通に使ってくれたら別に構いません。しかし、転売厨はMNPしたスマホを売り、わざと料金の安いプランに変更します。大体そういう人はすぐにわかるのでいわれた通りにやれば問題ないのですが、めったに行わない手続きが多いので面倒だし、わかんないし、時間かかるし(何台も同じ作業やるため)で嫌われます。 2. 上から目線の客 どこの業界でもそうですが上から目線の客も嫌われます。接客業を下に見てるからなのか知らないけど「お客様は神様」とは言わんばかりにあれやれ、これやれといい、スタッフが提案しているのに聞く耳もたずいらねーといわれ、やらなかったらやらなかったで怒る客。まぁ、結構います。そういう客は大体大してお店に還元してくれないのですが。 3. あれもこれもやってという客 ショップスタッフではできないことも多々あります。 例えば、データの移行とか細かいアプリの説明とかです。 特にデータの移行に関しては昔はやっていたので今はどうしてできないんだ!と怒る客もいます。今の時代個人情報流出してしまったり、勝手に操作してデータ消してしまったら責任とれないのでやらないのですが。頼むからやってといわれもし消したら確実に怒るのでやりませんが。アプリに関しても標準のアプリならまだしもゲームのアプリの引き継ぎがわかんねぇから教えろとか店員からしてみたら知らねぇよ!アプリの提供会社に聞け!ここは何でも屋じゃないっ

Youtube アプリとブラウザどちらのほうがバッテリー消費が激しいか?

ようこそ スマホのバッテリー消費を改善する方法として以前からいわれていることが 「Youtubeはアプリからではなくブラウザ経由で見るべし」 ということがネットや雑誌で結構書かれていました。 しかし、最近はあまりいわれなくなったような気がします。 アプリを使ったほうがいいのかそれともブラウザ経由のほうがいいのか気になったので調べてみました。 条件は ・Xperia Z3 tablet compact(Android6.0) ・アプリは最新版、ブラウザはChrome ・それぞれ100%の状態にして他のタスクは全部きりBattery Mixのみ起動 ・2回の平均から算出 で行いました 結果 ・Youtubeアプリ     1回目  2回目 1時間  92%  93% 2時間  84%  86% 3時間  78%  77% 4時間  71%  69% 平均して1時間で7~8%消費し、4時間で 30% 減少しました ・Youtube ブラウザ(Chrome)     1回目  2回目 1時間  90%  89% 2時間  79%  79% 3時間  69%  67% 4時間  59%  57% 平均して1時間で10~11%消費し、4時間で 42% 減少しました 結果からアプリのほうがバッテリー消費が少ないことがわかりました。試しにBrackberryPriv(Android6.0)で同様の実験を行いましたがアプリのほうがバッテリー消費が少なかったです。 恐らくアプリの方でバッテリー消費の改善がされたと思います。アプリを作っている以上アプリは使って欲しいですからね。 今ではアプリのほうがバッテリーもつようになったのでアプリで使いましょう。 にほんブログ村